袁和平和徐克的这部电影,是对中国观众的集体羞辱?

徐克与袁和平的这一战,应该是败了。

但败的,可不光是徐克和袁和平的老脸。

袁和平和徐克的这部电影,是对中国观众的集体羞辱?

1982年,还没有成为今天的袁八爷的袁和平召集袁家班拍了部《奇门遁甲》。

在一穷二白的特技环境下,他野心勃勃地试图拍摄天马行空、却传之久远的茅山方术。

将古之有传的移形换影、隔空点穴、钉影定形、飞陀放剑、七星木头人等等中国忍术统统搬上荧幕。

袁和平和徐克的这部电影,是对中国观众的集体羞辱?

袁和平和徐克的这部电影,是对中国观众的集体羞辱?

结果呢?

票房,大败。但电影,却留了下来,成为港片尽皆过火尽皆癫狂时代的经典玄幻代表。

那时候的徐克,还在拍摄他的《蝶变》,香港新浪潮运动方兴未艾,徐克那些特效和理念领先时代太多的电影,根本不卖座,如果没有吴宇森力挺,这个新导演,早就被电影公司打发回家了。

袁和平和徐克的这部电影,是对中国观众的集体羞辱?

35年后,这两个人,早已成为港片的代表人物,当他们重拾当年的《奇门遁甲》,一个监制,一个导演,这样的电影,观众,能不期待?

可是,当年一无所有的《奇门遁甲》,豆瓣7.7分;如今成本飙升的《奇门遁甲》,豆瓣4.9分

袁和平和徐克的这部电影,是对中国观众的集体羞辱?

袁和平和徐克的这部电影,是对中国观众的集体羞辱?

1982年的袁和平,对阵2017年的徐克+袁和平,胜负,已分。

豆瓣点赞最多的评论说,袁和平和徐克的这部电影,是对中国观众的集体羞辱

一部豆瓣4.9的电影,就是对中国观众的羞辱,那还有那么多那么多2、3分的电影,又对观众做了什么?

一部电影而已,不必如此羞辱袁和平和徐克。但两位港片的扛鼎人物,这一仗输得惨烈,没得争辩。

袁和平和徐克的这部电影,是对中国观众的集体羞辱?

徐克袁和平这两个老江湖,到底输在哪里?又到底输给了谁?

是这个变化的电影江湖,还是他们自己?

《奇门遁甲》原本应该是徐克袁和平盘子里的菜。

这部电影,这两个人,怎么可能拍不好?

编剧,还是内地港片见证者魏君子。

开场就是浓浓的港式古装片风味。

袁和平和徐克的这部电影,是对中国观众的集体羞辱?

一个局势混乱的架空古代,有外星妖物横行人世,这不就是徐克的《倩女幽魂》

江湖上神秘雾隐门,精通奇门遁甲之术,却要在狂拽酷炫的旧掌门黄晓明扑街之后,寻找到新掌门才能传承秘术。

章回体、各色机关埋伏、阴阳五行八卦,还有寻找周冬雨饰演的小圆圈引出的雾隐门秘辛。

倪妮饰演的豆腐西施,其实是雾隐门高手铁蜻蜓,摇身一晃,就变成一块毯在空中盘旋,又是一变,落到地上变回人形。

袁和平和徐克的这部电影,是对中国观众的集体羞辱?

伍佰饰演的雾隐门现任老大,一声令下,菜场里算命的瞎子,卖猪肉的莽夫,驼背的老头,应声而起,果然,江湖,在市井中。

如果徐克袁和平沿着这条线拍下去,江湖急急如律令,市井的八卦罗盘暗语算计,雾隐门背后的江湖秘密,奇门遁甲花样百出。

哪个部分不是一出奇幻好戏?

你说呢?

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注