豆瓣影评: 《请以你的名字呼唤我》和小说原著相比有哪些异同?

本文作者“puepue”,欢迎去豆瓣App关注Ta。

我得不到你的人,也要得到你的心,我甚至希望的不是你平安而归,而是你平静的躯干,让我挖出你的心脏,用你那海蓝衬衫包裹着它,这样我们就会永不分离。你永远都不会明白17岁Elio被荷尔蒙侵蚀的内心世界,因为你只看了电影…

故事背后的故事

导演Luca Guadagnino在电影里一笔带过了主角们吃*与射*的剧情,只为了迎合异性观众及奖项评委,纽约时报记者抨击道。而导演Luca把这部电影看作为他之前所拍摄两部的第三部曲。由于之前电影运用的镜头过于露骨,很多制片人对他的拍摄风格造成误解,在加上本片的题材本身已经趋于小众,对拍摄筹资难度很大,故不再使用大胆的拍摄风格。

“I believe with every cell in my body that every cell in yours must not, must never, die, and if it does have to die, let it die inside my body.” 这段文字就是当Oliver离开Elio后,Elio用来安慰自己的,他既然义无反顾的吃下了沾满我体液的桃子就说明他与我会生死与共,想到这里Elio 感动的哭了。导演本来删掉了这个情节,但作者反对,最后折中改成Oliver并没有吃下桃子,而演员Elio还是哭了。对此Elio的解释是不舍得Oliver的离开。这一点的改编也与原著偏差很大。小说中的Elio在与Oliver初次接触的6周期间一直在为与Oliver分离做好各种身心准备,作为长期打算,他决定到美国读大学去找Oliver,而在那之前,他计划用邮局的电话偷偷与Oliver保持联系,在平日里,他会把与Oliver有关的一切都以地标的形式记下来,用来日后安抚自己。而Elio始终坚信,如果当初他能义无反顾的与Oliver在一起,就不会像今天如此遗憾。导演Luca在一次问答会上提到,电影和小说是完全两种不同的媒体。他要做到的是把小说的灵魂搬上屏幕,而不是小说里的文字。导演说对于电影最重要的变动是新的拍摄地点,由原计划的Sicily Island 的海边改到了Crema Lombardy,距离导演家不远的地方,从而导致电影剧情的变动。而《Call me by your name》的大多场景都有多达几十页的心里与环境描写,这对电影里人物心理刻画造成很大困难。

电影从策划到完成经历了差不多十年的光阴,起初导演曾考虑用此片的插曲创作者,来自美国天才独立音乐创作人Sufjan Stevens作为本片的旁白者。Sufjan的早期部分音乐歌词与小说剧情有异曲同工的吻合之处,Sufjan也是一个有故事的歌手。但考虑到使用旁白会减弱电影的代入感,这个想法最终被放弃。剧本一再删减,其中大量心里活动与对话最终只能靠主角们的一个脸部特写来传达。

最终上映版从最初剪辑版的近220分钟缩减到132分钟,导演说剪掉的部分会作为电影第二部回忆部分的素材,如果有第二部的话。而导演Luca也提到他本人最喜欢的就是小说的最后章节,这也是小说里最耐人寻味的章节,因为它不但揭露的故事的来龙去脉,也将电影中简单的相遇与分离情节升华成了一段长达20年的恋情。而电影只截取了发生在1983年夏天和冬天的情节,故对于角色之间的矛盾以及背景故事无法清晰的传达给观众。这就是为什么很多只看电影的观众对剧情的理解造成扭曲与疑惑。例如有一位观众问导演这个电影和主角们的犹太宗教背景有什么联系,殊不知这是小说中的一个重要线索,没有犹太背景就不会有Oliver 这个访客,更不会有这个故事的发生。由于电影没有把小说的剧情拍完,所以只能依靠第二部来解释。Luca说影片的结尾是当初最难改编的部分,就好比不得不将说了一半的话打断,即不能显得唐突,更不能像小说里的情节,留下过多悬念以至于误导观众。在小说里,Oliver离开后的那年似乎像换了一个人一样,仿佛夏天已经永远地离他而去。因此电影版将圣诞节假期的再次会面改成了犹太光明节的电话聊天,在聊天时Oliver告诉Elio他即将结婚,而Elio回了句这是件好事。最后Oliver用他的名字回应了Elio以作点题。挂掉电话后的Elio就坐在壁炉前,佩戴着隐形耳机的他,一边听从导演指令,一边伴着Sufjan的插曲“Visions of Gideno”, 静静啜泣了整整3分24秒,身后是母亲和管家忙前忙后布置餐桌的模糊身影。这样的结局显然和小说的结局互相辉映。即使没有电影第二部也会是一部成功的改编。不幸的是,本片的制片人,联合导演兼编剧人 James Ivory 在最近的采访时爆料,该电影不会出现所谓的第二部,这一点他在10年前看到未出版的小说就打算好了。10年前作者由于错过了每年在意大利度假的机会而用3个月创作了这本小说,小说还没发表就被一位制片人看好买了版权,而那位制片人邀请到了James来写剧本,James又找到了远在意大利的朋友Luca 担当拍摄顾问,由于几年过去了,James一直找不到合适的导演,而James年事已高,Luca 决定亲自上阵指导该片。James认为随便找个演员来扮演40岁的Elio 是行不通的。今年98岁的他曾经获得奥斯卡最佳导演奖3次提名,现如今他已经宣布不再参加艺术事业,更不可能再去写第二部剧本。他当初对该电影的定位就是独立小片,没有人会愿意为这种电影投资,所以他在编剧时尽可能的节约成本。他提到Elio与Oliver的罗马之旅期间的书店派对将超出预算并会破坏剧情的连贯性,所以一开始他就打算大刀阔斧的改编。

然而,小说作者Andrè Aciman在观影时,对突然出现的演员字幕倍感意外,他坚持看完了三分半钟的滚动谢幕表,却没等到后面的剧情,略显遗憾。另外作者原本希望亲自扮演父亲的角色,但后来被降级成了扮演一位同志学者。作者提到小说结尾是Elio的大段内心独白,这也是全书最难书写的部分。如果没有独白,电影将很难还原书中最后一章节中,那些散落在段落之间,总能深深的波动读者心铉的心语。所以要看懂这部电影,要么等第二部,要么看小说。但由于作者独特的写作方式,小说本身也表述的比较朦胧,那么不妨看看下面的剧情解析。

在梦里我与你相遇

作者Andrè Aciman为了表达Elio对过去20年往事的追忆(1983-2003),在小说里分别采用了顺叙、倒叙、插叙、补叙、分叙五种记叙方法并结合了Elio第一人称心里描写,如梦境般的带领读者回顾了Elio与Oliver的相识,相知,离别,再续的四个阶段,同时也将Elio内心的潜意识零零散散的传达给了读者。也许作者故意在字里行间埋下了这些微妙的细节碎片以作为剧情的暗示,也许当我们把这些线索拼凑起来,我们就能柳暗花明,理解事情的来龙去脉。 美好的回忆总是难以忘怀。作者把他们之间幸福的片段毫无保留的放在了小说的前三章节,无限放大了小说的理想美,而最后一章则在回忆间一点一滴的如针扎般的补充了之前故事的缺失部分,仿佛在梦醒时分不得不面对现实的人生,无奈与叹息。

遗憾是永远无法抚平的伤口

“I might be getting married this spring … it’s been on and off for more than two years.” 1983年年末的圣诞节假期,Olive和Elio在相识的四个月后再次会面。这也是Oliver第一次向Elio揭开他私生活的面纱。在经过断断续续的两年恋情后,他打算与女友结婚。“You’re lucky. My father would have carted me off to a correctional facility.” 家庭观念甚至犹太信仰虔诚的差异深深影响了Oliver对自己生活所做出的决定,尤其是对Elio感情的看法。“We can’t talk about such things. We really can’t.” Elio的出现使他对自己的生活现状产生了极大的动摇,对此他曾经对Elio传达消极的态度,并试图影响Elio对他的看法。“Because it would be very wrong.” 这也是Oliver能用来维护自己价值观的最后理由。“You’re making things very difficult for me.” 可惜当初Elio并没能够理解这句“你会让我很为难”的真正意义。

迷失在平行与相交的世界里

地中海炎热的七月里,Elio与Oliver相遇并迅速发展出来一场即浪漫又不可思议的恋情,期间不乏初恋时恋人之间酸臭的勾心斗角,剧情就这样在主角间不断的翻转再翻转,“That much we’ve known for a while already… ” 直到你认为你了解了故事的一切,“… he snapped right away” ,作者在最后一章继续补充回顾,将那些原本已沉淀下来的思绪再次打乱,这时心中的疑惑只能依赖再次回顾文前文后,以打捞起那些在字里行间被忽视的线索。这是一个关于初恋的故事,Elio和Oliver对于这场恋爱做出了不同的选择,最终游走在时儿相交,时而相隔的两个世界里。这究竟是一场多元之爱(polyamory),流性恋爱(fluid) ,还是单纯的发现自我的旅程呢(Nature loves to hide… I went in search of myself.)?作者Andrè在11月末的采访时是这样解释的如下。

“As a writer I always avoid using any word automatically fossilizes the thing, and it makes become solid. I want everything to be so fluid, very ambiguous and very amorphous, and in fact the relationship is two human beings who have found each other, and who basically will never in their hearts ever lose each other, that’s all I wanted. ”

看来作者是有意没有写出明确的答案。虽然labels是愚蠢的,但对于小说而言它却能够帮助读者更容易的理出头绪,现在我们和主角们初遇时一样处于一个迷茫的阶段,到底在他们之间发生了什么?这种感觉是对是错?他们的未来又何去何从?17岁的Elio和24岁的Oliver在面对突如其来的感情渐露出了同样的焦虑,书中Elio的10岁小邻居Vimini就扮演出了一个上帝的视角审视了发生的一切。Vimini成为了在非常时期Oliver唯一能倾诉心声的对象。导演Luca在访谈中表示,Vimini是一个非常重要的角色并贯穿了整个小说,他对该角色没能出现在电影中表示遗憾。然而电影中Elio的妈妈似乎成了Vimini这个角色的替代,成为了Oliver倾诉的对象。这个角色替换似乎有点逻辑不通。Oliver是多大的胆子敢与主人公的母亲谈论这等私事,她究竟和她的母亲私底下交代了多少以至于Elio的母亲会告诉Elio,Oliver比Elio想象的更爱他。既然换成母亲的角色就不应该还像10岁的Vimini那样一直帮Oliver隐瞒着他的秘密,以至于让自己亲儿子受伤害。小说中的母亲是一个相对保守的角色,她并没有像父亲那样坦然的接纳Oliver,但也没有反对。“You’re the luckiest kid in the world.” Elio的确是世界上最幸运的孩子。他过着衣食无忧的日子,虽然也是犹太人却成长在一个极度包容的家庭环境里,而且他不必对生活承担任何责任。相对于Oliver必须在家庭,事业,信仰与内心世界的挣扎,Elio简直生活在天堂里。可惜Elio起初并不能理解Oliver的痛苦,更无法体会Oliver每夜一个人坐在海边的心情。至此网络上出现一些专业影评师长评大论批评Oliver演员在该片中没有活力的表演,是的面对初恋Oliver的确没有像Elio那样蠢蠢欲动,这也更加突出了角色心里的种种矛盾,在你读过小说后也许就能理解Oliver这样的表现,或许Oliver比Elio更会令你同情。

我的心里永远只容得下你一人

“Oliver, who for so long had loomed like a fulcrum on the scale of life … Yet life without so-and-so was simply unthinkable.”你的存在支撑起我的生活,你就是我生命的支点。 “Tomorrow I go back to my coma, and you to yours.” 与你惜别,我的生活就会变得毫无意义。You are the only person I’d like to say goodbye to when I die.” 你将会是我在离开这个世界前唯一牵挂的人。 “Call me by your name and I’ll call you by mine.” 而这句 “请以你的名字呼唤我,我也会如此呼唤你” 正是出自于小说中主人公做爱时高潮来临的即兴对话。这句话的意思是Oliver已经把正在合体的Elio看成自己身体不可分割的一部分,他希望Elio也这么看他。Oliver 还安慰Elio 不要担心家人听到。而这与话与Elio 的想法 “You’ll kill me if you stop,” 有对应关系。而电影里把这段对话挪到了合体后,略显不自然。

“The Brain may take advice, but the Heart, and Love knowing no geography knows no boundaries. ” – Truman Garcia Capote

作者说这不是一个关于LGBTQIA的故事

作者亲述他只是单纯的为了让剧情更具戏剧化而把主角们的性别同类化,其剧情本身并没有针对LGBTQIA的社会或家庭问题进行针对性的描写。“My father laughed it off, saying I was too old not to accept people as they were.” 如果要探讨这部电影或小说对LGBTQIA有什么影响,唯一能靠上边的就只有剧中父亲对Elio开明的教育方式。“They’d clearly been prying, together or separately.” 书中多次暗示任何事都逃不过管家Mafalda的耳目,“No secret could escape this network of informed perpetue, housekeepers”, 所以Elio的父亲一开始就知道Elio和Oliver的事情。有一次Elio抱怨他的女友Marzia难以捉摸的时候,他的父亲反讽到“As if you aren’t!” 。他的父亲甚至还用心的为他和Oliver在罗马预定了高级酒店。对于父亲的这些举动父亲本人的解释是如下。

“You had a beautiful friendship. Maybe more than a friendship. And I envy you. In my place, most parents would hope the whole thing goes away, or pray that their sons land on their feet soon enough. But I am not such a parent. In your place, if there is pain, nurse it, and if there is a flame, don’t snuff it out, don’t be brutal with it. Withdrawal can be a terrible thing when it keeps us awake at night, and watching others forget us sooner than we’d want to be forgotten is no better. We rip out so much of ourselves to be cured of things faster than we should that we go bankrupt by the age of thirty and have less to offer each time we start with someone new. But to feel nothing so as not to feel anything—what a waste!”

导演说“爱”不是这部电影的主题

“The experience of Elio and Oliver becomes a substance that makes everybody intoxicated by their relationship, it’s about compassion, he (the author) didn’t (directly) use the word ‘love’ in this novel。”

悉达多·穆克吉说过,“每一种药都是伪装的毒,但每一种毒都可能是画了妆的药。” 如果你已深陷故事的泥潭无法自拔,那是因为你的灵魂正在反省中挣扎。这个故事的背后所映射出的是每个人在一生中所做出的抉择对于一生可能带来的影响。

“I may have come close, but I never had what you had. Something always held me back or stood in the way. How you live your life is your business. But remember, our hearts and our bodies are given to us only once. Most of us can’t help but live as though we’ve got two lives to live, one is the mockup, the other the finished version, and then there are all those versions in between. But there’s only one, and before you know it, your heart is worn out, and, as for your body, there comes a point when no one looks at it, much less wants to come near it.”

正如Elio父亲所说的那样,我们往往活在多个版本的生活里,现实生活,理想生活,甚至现实和理想的中间,但人的一生只有一个真正的生活,有时只有一次得到理想生活的机会,即使你追逐理想的心一直没有放弃,但你的身体终究会垮塌。一生中有时只因一时的外界因素,社会观念,家庭观念,宗教观念等改变了自己对事物的判断能力,因而做出了错误的决定,失去了得到理想生活的机会。当你奋斗一生,子孙满堂,年迈体弱的时候,也许那时唯一能使你感到幸福的只有幻想在理想生活世界里的你。所以说,请不要轻易让机遇与你擦肩而过,有时错过了真的要后悔一辈子。而且别忘了尽可能的给予你的孩子对学习,工作以及生活所做出决定最大的宽容,引导和支持。 父亲的此番人生感悟足以让读者终身收益,但与此同时,我们也会和Elio一样好奇父亲在年青的时候错过了什么机遇。“So much of it is wrong, though.”和电影不同的是,书中的Elio曾多次抱怨家庭内部的矛盾。

“I envied these lives and thought back to the thoroughly delibidinized lives of my parents with their stultifying lunches and dinner drudges, our dollhouse lives in our dollhouse home, and of my senior year looming ahead.”

这里也进一步说明了Elio父母禁欲般的枯燥生活。而在电影的删减片段里包括了离别时Elio与Oliver 在屋外回忆这几周美好的时光,话音传到了他父母的卧室里已至于父母性趣盎然开始亲热起来。这个加戏我理解无能。

寓意简单哲理深厚

“Two young men who found much happiness for a few weeks and lived the remainder of their lives dipping cotton swabs into that bowl of happiness, fearing they’d use it up, without daring to drink more than a thimbleful on ritual anniversaries.”

而现在你可以把这部电影或小说理解成一个美丽而又富有哲理的寓言故事。导演也承认想把小说拍成适合全家人一起观看的电影。(其实小说的初衷也是写给各个年龄层看的,尤其是作者三个未成年的孩子们,要不然作者也不会少女心的在主角们互做bareback的时候突然插入一段关于个人卫生健康问题的尴尬对话。导演在看到初版剧本时十分恼怒,直接删掉了做爱前中后的大段对话,后来干脆连做爱的剧情也删了,只留下了前戏后戏和一棵大树的镜头,毕竟要拍出个“家庭片”。)“Amor ch’a null’amato amar perdona.” 在故事的一开始,Oliver因为这句“ 爱,让每一个被爱的人无可豁免的也要去爱.” 被Elio迷恋所吸引。因为Elio的拖延症以及Oliver的意志薄弱,两人同时错过了机会没能走在一起。最终,两人只能依赖重温当年在一起时的美好点滴来获取幸福感。是的,作者说过Oliver的口头蝉“later”就是用来隐喻Elio的延迟症。而两人最终没在一起才会使寓言的寓意变得如此深刻。

“It’s something that’s always been with me. Some people feel lost, and some people feel lost and think about it, and some people feel lost, think about it and question it. I was always questioning. I was always aware of lust. I was always aware of whatever I wanted. The fact is that whatever I wanted, however strange it seemed, others wanted it too. When I write about it, I have to have the assurance that whatever I felt, as weird as it was, the peach scene in a case, I assume that everybody else gets it, everybody else would share something. I’ve reached and touched readers because they feel it, though they won’t admit it.”

Oliver的演员Armie Hammer认为电影作为艺术的载体,其意义在于能够激起观众对自我的反思,他认为《Call me by your name》成功的做到了这一点。最后,来引用Oliver对Elio的一句饱含深意的发问。这个问题也许是作者留给读者们对自己人生感悟的考验,亦作为重要抉择后的一则戒语。

“Would you start again if you could?”

评论彩蛋

导演在伦敦电影节上说他打算在2020年拍电影的第二部。

作者在采访中说他没事就上推特 关于小说更多问题请直接和他互动 @aaciman

豆瓣影评: 《请以你的名字呼唤我》和小说原著相比有哪些异同?

(全文完)

本文作者“puepue”,现居Auckland,目前已发表了2篇原创文字,至今活跃在豆瓣社区。下载豆瓣App搜索用户“puepue”关注Ta。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据