豆瓣影评: 《无问西东》几条叙事线之间有什么联系?

本文作者“酒醉斯人”,欢迎去豆瓣App关注Ta。

《无问西东》的英译为:Forever Young,2012年杀青,是为了清华百年校庆献礼,由李安的师妹李芳芳执导的剧情片。

总体而言,李芳芳讲故事的手段还是非常纯熟的,四个时长点的故事有条不紊,把握轻重之后分配的时长也使叙事详略得当,而叙述多个不同场景的故事,尤其是时长跨度比较大的,其实最考验的就是转场的时长以及手法,每个片段的故事应该让它讲多久再切,在哪里切,切到哪,顺序应该是怎样… 这都是非常考验导演能不能够讲好一个故事的地方,而李芳芳不愧为李安的师妹,在叙事镜头上的安排深得我心,不能理解的一个点是许多网友竟然吐槽它的叙事混乱,不能好好地讲一个故事?

这真是冤枉了李芳芳了,无问西东的故事线自始至终都特别清晰,该详的详该略的略,影片一开始讲的是21世纪的张果果,五分钟左右,切到1962年李想、陈鹏、王敏佳三人的清华校园,五分钟左右、切到了1937年西南联大叙述沈光耀的线,五分钟左右,再调到1923年叙述吴岭澜的故事,同样也是五分钟左右,显然这是一个倒攀时长线的叙述,之后的叙述恰恰相反,是正向时长线的叙述,影片一开始先溯源,引出四个不同时空的故事片段,然后按照时长顺序发展,到最后四个时空连成一线,这样的叙事竟被诟病?实在令人费解,李有这样的野心,本身操作的难度就和普通叙事电影不是一个量级的,何况我认为她完成的非常之出色(稍后论述),甚至与昆汀获1995年奥斯卡的《低俗小说》都是一个级别、各有千秋,竟然会被诟病叙事混乱复杂,有甚者还称其“又臭又长”,真是让人忍俊不禁,如果四个时空的叙事您都理不过来,觉得它混乱,那我真替您感到遗憾,永远也无法领会到昆汀《低俗小说》里六个不同时空的故事同时叙事,最后靠剪辑拼接成一个完整故事的这种快感了。

接下来我来说说,这四个时空的叙事为什么牛逼,首先,这四个不同时空起初揭开之时是相互独立的,但是这其中已经有三条线贯穿了。

①时长线:1923年的吴岭澜受到梅贻琦和泰戈尔的影响,由理转文,并于其后跟随前往西南联大,在一次飞机轰炸中,拿着一笼鸽子,遇见了沈光耀。而1937年出场的沈光耀于其后当上空军,常常为一个西南小镇空投物资,而这些物资养活了一岁时被捡来的陈鹏,1962年,陈鹏长大了,就读于清华大学,还有两个特别要好的朋友,王美佳和李想,经过一系列变故,李想之后去支援了边疆,在一次灾难之中,舍弃自己的生命救了一对夫妇,这对夫妇的孩子就是21世纪的张果果,而张果果最后负担起了一对四胞胎的出生抚养费。

②空间线:1923年吴岭澜在清华,1937年虽在西南联大,但西南联大也包含了当时的清华,1962年,王李陈三人也在清华,21实际的张果果的故事虽然不主要在清华发生,但是他居于北京,片中还拍摄了他在清华园跑步的片段。

③主旨线:整部电影的主旨非常清晰,正如其名,因为Forever young,所以何必问西东。1923年吴岭澜思考人生的意义,最终遵从了自己内心对于文艺的渴望,在西南联大为学生念了泰戈尔的诗,感染了沈光耀,而沈光耀遵从了自己内心想为国家效力的渴望,参加空军,为小镇空投物资,养活了陈鹏,陈鹏遵从了自己内心对于爱情的渴望,回来找到并救活了王美佳,还教育了一番李想,而李想谨记着陈鹏跟他说的“逝者已矣,生者如斯”,在生命的最后关头,遵从自己内心的渴望,救活了那对夫妇,才有了张果果,最终,张果果随父母到墓前聆听了李想当年的故事,遵从了自己内心的良知渴望,拒绝了Robert的肮脏交易,并负担起抚养四胞胎的费用。

这就是这四个时空,五个主要人物之间的联系,有这么三条线,非常的清晰而且易懂,叙事混乱?我并未见其然!

况且李的转场镜头用的那叫一个巧妙,镜头的剪辑拼接让我觉得隐约有着中岛哲也般的疯狂,再选取非常贴切的背景音乐诸如 G弦上的咏叹调 和 Amazing Grace,这部电影绝对是一个艺术品,是入得了外国人法眼的电影,可悲的是中国观众欣赏不来者大有人在,中国电影叙事艺术化的路有多难走,可见一斑。

选取几个点来说说:

吴岭澜故事结束时的转场,是由他在黑板上教授泰戈尔的诗开始,用的是他在1937年跟学生们讲课的声音,但是此时的画面是1923年他在一个冬雪之晨起来听到外面的小提琴声而做出了他自己“无问西东”的决定,直到最后才把画面镜头切到黑板,停留在泰戈尔三个字上,而此时主人公的话音刚好落在“泰戈尔”三个字上,此时观众恍然大悟,原来这个老师就是当年的吴岭澜,所以这吴岭澜之后到底怎么选择自然也就清晰了,用了一个镜头把整个叙事无缝衔接,并且不失故事的完整性,这种高明的叙事转场手法,竟然落得个“吴岭澜的故事为什么草草了结了”的质问,就算没看过什么文学著作,难道不应该知道叙事的高明之处,正在于这种精炼吗?说一个人物十年前发生了什么什么事,然后在一个关键节点中断对他的叙事,然后十年之后他再出现,我只需要对他的形象和身份进行一个刻画,读者自然可以脑补出十年前的那个节点之后他发生了什么,这样的手法是成熟的文学作品才会有的,寡知勿喷。

再选一个沈光耀的转场,是进行到沈光耀和一群中国飞行员空投物资之后,几架飞机排着队形在天上飞,而后画面突然变成了一群大雁,也排成了机队的形状,然后镜头往下拉,拉到铁轨,开始了1962年的叙事,转场镜头非常灵活而自然。

最厉害的镜头在于批斗大会,一墙之隔,一边是李想支援边疆的获奖报告发言,一边是对王美佳的批斗会,这两边的镜头切换十分之迅速,几乎是五秒一换,而且有心的人会注意到,当画面镜头给到李想的时候,声音却还停留在王美佳被批斗的嘈杂声中,而画面镜头转到王美佳的时候,却出现了李想报告会这边的掌声,尤其在王美佳被揪起辫子准备被剪掉的同时,是李想发言到:“与一切恶势力、旧势力划清界限。”,“划清界限”四字一落,王美佳的辫子应声而掉。一墙之隔下声音与画面的错位,却使得整场戏的张力特别之大,也是本片中最棒的一段镜头。

而之后淑芬跳井的那段镜头也非常之精致,从四合院的左边进门,走到右边的井,她边走边往中间看,她与丈夫年轻的美好岁月浮现,回光返照结束后,她僵尸跳一般地坠入井中。

以及西南联大暴雨时,先生写下“静坐听雨”后,镜头在教室中、屋顶上、不断切换,雨声愈发大,直到沈光耀推开窗,镜头开始在教室中、屋檐上、屋檐下避雨的孩子、河边钓鱼的老翁、以及冒雨跑步的体育生之间不断地急促切换,一场暴雨,都如此可圈可点。

聊完叙事镜头,来聊一聊故事本身:

显然这是一个难以操作的庞大故事,线多且故事冗杂,但是每一个人的故事想说的道理其实不难懂,我之前在时长线和主旨线中已经说了个大概,他们几个人物都为直接或间接地影响和被影响的关系,他们都有一个共同点就是遵从内心做出了自己的选择,无问西东。

我认为这是一个四个人因“无问西东”而牺牲,而后在二十一世纪借由另一个“无问西东”而重生的故事。

本片当中,因为无问西东而死去的人有四个:

①:沈光耀因为无问西东,放弃学业而去当飞行员,死于战争。

②:李想因无问西东,去支援边疆,死于边疆的恶劣天气。

③:王美佳无问西东,去大漠戈壁找寻陈鹏,虽然未明确交代,但应该是死在大漠了。

④:陈鹏无问西东,去大西北造原子弹,受了很强的核辐射,八成也是英年早逝了。

而他们的牺牲,一代一代影响下去,到了张果果这里,他最终选择无问西东,最从内心最初的良知,使这四胞胎得以出生与生存。

牺牲了四个人,生的是四胞胎,而为什么不是三胞胎五胞胎,想必观众心里应该也有个判断了。

四胞胎的出生正是他们那四个人的“无问西东”精神在当代的重生,结尾的时候,看似只有张果果和四胞胎站在房间里,念着很长的一段旁白,实际上,是沈光耀、李想、王美佳、陈鹏和张果果五个人都在场。整部电影的故事构思是非常严密的,我不认为有存在逻辑漏洞,从张果果的现代时空发端,在不断的溯源中完整了整个故事,但其实这很长的一段时长里,张果果身上几乎什么也没发生,他不知道飞行员沈光耀也不知道核物理学家陈鹏,但最终回归到张果果的现代时空,他却很默契地和那四个人做出相同的选择——“无问西东”,影片最终的主旨得以传达——Forever Young 。不仅是最后张震读的旁白,更是在老早,梅贻琦校长就和吴岭澜说的:“什么是真实?你看到什么、听到什么、做什么、和谁在一起,有一种从心灵深处满溢出来的不懊悔,也不羞耻的平和与喜悦。”

有人说,芳华和它比不了,它讲的是几代人的芳华啊。我赞同前一半,不赞同后一半。在我心目中,《无问西东》可以打到8分多一些,其中0.5是给的情怀分。单从故事构造和叙事手法来讲,《无问西东》就胜出《芳华》很多,首先他们就不是一个操作难度的,人家冯导好不容易才讲好了一个故事,今天李芳芳却讲好了四个不同时空的故事。但我从不认为《无问西东》是讲几代人的芳华,如果这个是他的主旨,那就真叫故事没讲好了,她想讲的就是一个无问西东的理,所以所有的故事围绕着这个核心而有了详略,这也就是为什么吴岭澜那么早就领盒饭,而其他人的线却仍在进行,看看导演想突出讲什么就很容易明白了,后面的四胞胎和你吴岭澜没啥关系。

下面说一下《无问西东》的缺点所在:

其中最大的一个遗憾点在于,主旨的立意低了,你给我讲了一个从1923都快发展到2023年的故事了,拍了一个百年史诗的构架,最终却告诉我要遵从自己内心的抉择,无问西东。这就好像我搭上了你给我备好的头等舱,看着周围舒适的坏境,享受着周到的服务,最后期待良久的飞机餐你却只给我发了一碗拌面还不带清汤。我看到结尾非常的诧异且不解,前面的故事构架完全可以把整个故事的中心升华,但是这个主旨却把它往下拉了,如果你讲这么大一个史诗鸿篇,几代人的风风雨雨,只是为了给我灌一口鸡汤然后对我说教一句的话,那最后的那个彩蛋真的很没有意义,我不希望影片的最后是“谨以此片献给最珍贵的你们”,而是“谨以此片献给那些无问西东的英雄们”,或者是“谨以此片献给百年清华学子”,这样我心里会好受很多。

而最大的败笔在于多余了一些东西:

虽然电影是给清华大学百年校庆的,但陈鹏拉着王美佳跑那段还不够吗?我都快把清华园看完了,张果果还要来清华园跑步,还给景特写,然后奶茶妹妹的客串,打羽毛球的时候谌龙的客串,还说了一句蹩脚到爆炸的台词:“以后我四个女儿长大了,让他们四个来打你一个,肯定打得过你。”,真是让人摸不着头脑。

还有一个最要命的点在于,把张果果这条线复杂化了,什么亿天奶粉,CELL公司,还弄出一个小秘让我产生要发展爱情线的错觉,然后又什么David Robert ,太复杂了,而且叙事太简略了,我都反应了好一会儿才弄明白张果果这条线是怎么回事儿,但其实这些杂七杂八的东西跟主旨都是无关的,张果果这条线是个非常大的败笔,感觉像是为了表达那个无问西东的低端主旨而硬凑出来的一条线,既然做不到像《假如爱有天意》那样,现在式和过去式的叙事都很丰满且均衡而清晰,就尽量简化这个人物,让其在剧情和结构上起推动作用就好了。

如果能够完善张果果的故事,那么之前那三个时长点的叙事简直就是浑然天成,再到张果果这简单地归宗一下,引出这四胞胎,完成这“因无问西东而死,因无问西东而生” 最巧妙的呼应,那我得说,这是鸡年中国院线最好的一部电影。

豆瓣影评: 《无问西东》几条叙事线之间有什么联系?

(全文完)

本文作者“酒醉斯人”,现居厦门,目前已发表了4篇原创文字,至今活跃在豆瓣社区。下载豆瓣App搜索用户“酒醉斯人”关注Ta。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注