百度VS头条,双方为信息流广告业务明争暗斗诉诸法律

1月29日晚间,本站在自家网站炮轰百度,声称接用户举报,发现在百度上搜“本站”相关内容,排序第一的结果是百度旗下“百家号”发布的“本站被约谈”的旧闻,排名第二的是本站官网,但百度用红字提醒用户:该页面因服务不稳定可能无法正常访问。而前者文章内容为“本站违规整改”,还在浏览资讯的App推荐里,首推“手机百度”。另外,这篇百家号文章刊发于去年底。对于它被置顶,本站斥其为“恶意抹黑”,并用黑体标粗怼了一把百度讥讽道,这不能说明百度搜索技术大幅下滑,虽然近年百度搜索和AI推荐技术人才严重流失,但短期内的异常应该不是技术人员流失导致的,也不是临时工或者实习生的行为。

百度VS头条,双方为信息流广告业务明争暗斗诉诸法律

最后,本站指出,百度是国内最大的互联网公司之一,也“垄断国内搜索市场”。但此类利用垄断优势进行的不正当竞争行为,会严重误导用户,并伤害相关公司与机构的名誉。因此,本站通过其官方微信公众号及投稿发声,表示将对“百度不正当竞争”提起诉讼。

头条方面认为百度是在“造谣”:经第三方在线网站、百度网站检测系统检测,头条网站均显示为安全稳定,另外在360搜索、搜狗等其他搜索引擎上,搜索结果也并未出现类似提醒。

百度VS头条,双方为信息流广告业务明争暗斗诉诸法律

1月30日早4点39分,用移动端搜索“本站”和“本站你关心的才是头条”两关键词,前者显示结果率先为头条广告,其次是头条违规整改的百家号内容、头条官网;搜索后一个关键词,的确出现百度红字“无法正常访问”的提醒。另外,App端搜索结果与移动端一致,PC端首条搜索结果均为头条官网

百度VS头条,双方为信息流广告业务明争暗斗诉诸法律

百度方面晚间对头条诉讼做出回应,声称百度自然搜索结果与用户需求、相关性、时效性、用户的点击行为等一系列因素相关,头条近期因内容低俗受社会热点关注,同时用户有寻找多样化资讯的需求,因此该百家号内容靠前不足为奇。另外,百度方面表示,头条称其技术人员流失严重为恶意造谣,将保留采取法律行动维权的权利。最后,对此,百度随后对媒体否认了本站的指控,并隔空奉劝本站,近期贵方一系列的公关行动和诉讼行为,治愈不了你们对发展困境的焦虑”。

然而,这已是今年来信息流巨头间上演的第二次激烈碰撞了。近期,传闻百度打头办的成立亦引发不小风波。百度与本站互为信息流领域的最大对手,双方为信息流,尤其是信息流广告业务明争暗斗并不稀奇。未来的竞争一定会升级并更加激烈。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注