女大学生“捐卵”后记

事情发生在半年前,当时占据了各大媒体平台,94年出生的女大学生,因为缺钱,在微信群中看到“捐卵”广告,继而通过中介的安排,进行了人生第一次人工取卵手术,事后,获得了2万5千元的报酬,从而换上了iPhone 7 plus。在这件事中,对于捐卵的相关知识及潜在风险,她是通过网上查询了解的,但都是基本信息,得出了偶尔捐一次没关系的结论。

过了半年后,复盘这整件事,因为被广泛宣传报道以致引起讨论,主要是几个标签:女大学生、缺钱、“捐卵”广告、iPhone 7 plus、常识缺乏。这件事,从很多角度都可以开启一次深度的讨论,但笔者不愿意再讨论女大学生的对错,或者捐卵本身在道德上立足点,毕竟,在割肾买苹果的风波后,仍然出现类似事件,说明这不是个例的问题,也不是手术本身带来的原罪,所以笔者希望讨论一下在当今教育体系中,在知识教育方面的短板造成大学生对于类似手术潜在危险的漠视。

我就是听说取卵的时候有点痛,网上还有人说经常捐可能对身体不太好。”

“那你觉得偶尔捐一次没关系?”

“对。”

在网络发达,信息获取多渠道的今天,确实很多知识我们可以从网上直接了解,但诸如捐卵这种尚属于新兴手术的范围,网络的知识是否准确?是否由于忌讳,在知识普及介绍时,刻意回避敏感,造成知识片面?是否存在利益相关方的刻意隐瞒造成信息不对称?而一名本科大学生,在了解这方面知识的时候,除了求救网络外,竟没有想过通过其他渠道进行佐证,这也是教育存在的不足!

如同往常的热点一样,在占据了几天头条后,所有的热点终将归于尘土,终究有另一个女大学生,因为各种原因,躺上捐卵的手术台,我们不能否定合法合规捐卵的必要性及重要性,也无法彻底阻止地下捐卵卖卵产业,但我们可以在女大学生们答应捐卵前,在躺上手术台前,了解到她们应该必须了解到的知识,清楚她们即将承受的压力,明白这将造成怎样的后果,而不再是中介们通过三言两语,或者高价诱惑就可以哄她们签署手术同意书,甚至于在任何安全措施都没有的情况下,躺上那张手术台!

如果我们无法阻止她走向悬崖,那我们必须在她走向悬崖的路上,设置危险警示牌,而这些警示牌,必须真实有效,起到它们该有的作用!

女大学生“捐卵”后记

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据